路易威登因高價售廢料被指欺詐圖

導語：《紐約雜志》網站報道。Clint Arthur是一家公司的老板，他曾花高價買了兩塊村上隆的印花。當時，他并不知道這些印花是村上隆給路易威登的包設計的，而那些包也是面向公眾出售的，其實他買的是碎皮。為此，Arthur以欺詐為名，把路易威登告上法庭Clint Arthur是一家公司的老板，專向飯館出售黃油。同時，他還愛好藝術收藏。兩年前，他在洛杉磯當代藝術博物館的村上隆展覽上的路易威登店中，花了一萬兩千美元買了兩塊村上隆的印花。當時，他并不知道這些印花是村上隆給路易威登的包設計的，而那些包也是面向公眾出售的。其lv包包型錄實他買的是碎皮。為此，Arthur以欺詐為名，把路易威登告上法庭。他訴稱，路易威登并沒有告知這些印花是用碎皮做成的，他們蓄意欺騙顧客。如果知道是這樣，誰愿意掏六千美元？而且成品包就擺在旁邊出售，只賣一千美元，制作包要求更多的工藝去年6月，Arthur起訴了路易威登。最初的指控是，路易威登和博物館都沒有根據加州的精致印花法提供信息。隨后Arthur提出欺詐的控訴。cowronegu

路易威登提出退款，外加利息，但是Arthur拒絕了。路易威登辯稱不存在欺詐，因為Arthur應該知道他花一萬塊買的印花是用邊角料做成的，因為這些包和印花看起來一模一樣。他們說，他應該知道的，盡管當時這些印花標榜“重訪”(意思是hermes包包型錄藝術家曾經通過的額外工作回爐過)。村上隆沒有回訪過這些包的邊角料，也沒有把它們裝飾起來兜售給Arthur和其他顧客如果Arthur的官司進入正常程序，路易威登可能要支付一千兩百萬美元。不過他們不必擔心巨額罰款，他們去年從易趣的侵權dior包包官網案中就獲賠三千萬美元。